Robots humanoides chinos para combate: compara Unitree G1 y Booster T1

Si estás comparando humanoides chinos para un proyecto de combate, los vídeos de patadas se quedan cortos. Necesitas saber qué ha hecho cada robot frente a un rival y qué parte tendrás que desarrollar tú. El Unitree G1 tiene un torneo documentado; Booster recoge un proyecto de lucha basado en el T1. Es un buen punto de partida para compararlos, aunque ninguno de esos datos garantiza lo que hará la unidad que compres.

El 25 de mayo de 2025, los G1 de Unitree entraron en una competición organizada por China Media Group en Hangzhou. Había enfrentamientos, puntuación y operadores con mandos. El equipo AI Strategist, pilotado por Lu Xin, terminó ganando. Lo documentó CGTN, medio del grupo organizador.

Ese detalle del mando importa: los robots ejecutaban los movimientos, pero había personas decidiendo las acciones. El nombre AI Strategist no convierte el combate en una pelea entre inteligencias artificiales autónomas.

La crónica posterior de CGTN cuenta una escena bastante menos pulida que una demostración comercial: Armored Mulan cayó al comienzo del tercer asalto y Energy Guardian ganó aquel enfrentamiento. En la final, AI Strategist se impuso a Energy Guardian.

La caída importa tanto como el golpe: permite ver qué ocurre cuando la pelea deja de parecerse a la demostración.

La ficha de Unitree sitúa al G1 en 1,32 metros y unos 35 kg con batería. La configuración básica tiene 23 grados de libertad; la EDU ofrece distintas opciones. Son datos de la plataforma comercial, no un pesaje de las unidades que compitieron en Hangzhou.

Para su aplicación de boxeo, Unitree presenta G1-Boxing: movimientos entrenados mediante captura de movimiento, golpes rectos, ganchos y patadas frontales. El fabricante también destaca la recuperación tras impactos y contempla control mediante movimientos, mando o voz.

Aquí está la parte interesante para quien construye robots: aprender un golpe y decidir cuándo usarlo son problemas diferentes. La captura de movimiento puede aportar el gesto; una competición tiene que resolver además quién elige la acción y cómo responde la máquina cuando el otro robot la desequilibra.

El G1 ya tiene una respuesta concreta para al menos aquel torneo: un piloto con mando. Eso permite valorar el combate sin atribuirle una autonomía que la fuente no describe.

El Booster T1 mide 1,18 metros y pesa aproximadamente 30 kg, según su fabricante. Booster lo presenta como una plataforma para desarrolladores y, entre sus casos de uso, incluye un proyecto de juego de lucha robótica de FrodoBots.

Es un vínculo explícito con el combate. La ficha no aporta, por sí sola, un reglamento, una clasificación ni un historial de victorias: no podemos ponerle el mismo sello de torneo documentado que al G1.

Lo que sí ofrece es otra vía de entrada. Un equipo parte de una máquina con interfaces y herramientas de desarrollo y construye sobre ella la experiencia de lucha. La cuestión deja de ser únicamente qué humanoide pega más fuerte: también importa qué comportamiento puede desarrollar el equipo y qué control admite su proyecto.

Si el T1 encaja en tu proyecto, el siguiente paso es pedir detalles de ese caso de uso y de las herramientas disponibles para reproducirlo. La ficha permite localizar la plataforma; todavía deja trabajo por hacer antes de decidir una compra.

En su presentación de WAIC 2026, fechada el 18 de julio, AGIBOT describe una demostración de boxeo mediante teleoperación: el robot transforma los movimientos de un operador en acciones coordinadas.

La nota no identifica qué modelo realiza ese boxeo ni acredita un torneo. Por eso no adjudicamos la escena al X2 o al A3 Ultra solo porque aparecen entre los productos de la presentación.

Sirve para observar una tecnología que puede alimentar futuros formatos de combate. Todavía no sirve para añadir otro campeón a la lista.

El momento más útil de un vídeo suele llegar justo después de la patada. Mira dónde cae el pie, si el robot recupera el apoyo y qué sucede cuando el rival le obliga a cambiar el movimiento. Un montaje que corta antes de esa recuperación deja fuera media historia.

También merece la pena buscar el mando y leer las reglas. ¿El operador elige cada ataque? ¿El robot solo reproduce un movimiento aprendido? ¿Hay decisiones autónomas durante el asalto? Son preguntas distintas, aunque todas quepan bajo el rótulo de «robot con IA».

El EngineAI T800 pertenece a este panorama, pero su liga tiene historia propia: la contamos en el artículo de URKL y el T800.

Para nuestro taller, estos humanoides dejan una buena costumbre: mirar la recuperación con tanto interés como el ataque. En un robot pequeño cambia la mecánica, pero también puedes comprobar si sigue siendo manejable después de un choque, si pierde tracción o si queda atascado. La guía para construir un antweight impreso en 3D es un punto de partida bastante más cercano a casa.

Antes de pedir presupuesto, concreta la configuración, el acceso al software, los repuestos y el soporte que necesitas. Esta comparación documenta la relación con el combate; la compra exige confirmar esas condiciones con el proveedor.